Izmjeni Zakona o sprečavanju korupcije mora prethoditi detaljna analiza, kako bi se, na taj način, čitav akt kvalitetno unaprijedio, saopštili su iz Centra za građansko obrazovanje (CGO).

Viša pravna savjetnica CGO-u Snežana Kaluđerović rekla je da je ta nevladina organizacija, na poziv Odbora za antikorupciju Skupštine, podnijela opšte napomene opravdanosti izmjena i dopuna Zakona o spječavanju korupcije.“Uz stav da ne podržava nikakve ad hok /ad hoc/ izmjene, već insistira da se taj posao uradi sveobuhvatno kako bi se na taj način čitav tekst kvalitetno unaprijedio”, dodala je Kaluđerović.

Ona je rekla da, u sedam godina primjene tog zakona, identifikovano je niz nedorečenosti i dijelova koji zahtijevaju usklađivanja sa izazovima u praksi.

“Stoga je neopgodno uraditi detaljnu analizu na osnovu koje bi se pristupilo i temeljnim izmjenama tog zakonskog dokumenta, uz uključenje zainteresovane javnosti”, saopštila je Kaluđerović.Ona je podsjetila da je taj zakon dio onih dokumenata koji se rade u konsultacijama sa Evropskom komisijom (EK) tako da bi morao proći procedure koja uključuje i traženje, dobijanje i inkorporiranje mišljenja eksperata EK.Kako je saopštila, u načelnom dijelu sugestija, CGO je na stanovištu da treba mijenjati i naziv tog akta u Zakon o suzbijanju korupcije.“Postojeći naziv ne odražava u cjelosti sadržaj samih zakonskih normi, a koje nijesu isključivo preventivnog karaktera već se odnose i na borbu protiv korupcije”, rekla je Kaluđerović.Ona je ocijenila da je dosadašnja praksa pokazala da su određene odrebe previše rigidne, poput definicije javnog funkcionera i da je to jedno od ključnih pitanja koje izmjene i dopune treba da adresiraju, jer ovo već sada proizvodi štetne posljedice.

Izvor: mina